Nachrichten

Craig Wrights Diebstahlsanspruch von 100 Mrd. USD – BTC und BCH – verwendeten seine Datenbank ohne Erlaubnis


Craig Wrights Diebstahlsanspruch von 100 Mrd. USD - BTC und BCH - verwendeten seine Datenbank ohne Erlaubnis

Der berüchtigte Australier Craig Wright behauptet, Satoshi Nakamoto zu sein, und hat einen Blog-Beitrag veröffentlicht, in dem er erklärt, dass er "volle Rechte an der Bitcoin-Registrierung" hat, um sich zu entwickeln Das Personal ist nicht berechtigt, die zugrunde liegende Datenbank der Vereinbarung zu ändern. Wrights jüngster Blogbeitrag scheint darauf hinzudeuten, dass "Rechtsmittel" für einige spezifische Blockchain-Projekte im Jahr 2020 verwendet werden. Darüber hinaus zeigte ein Foto des Slack-Kanals, dass Wright behauptete, BTC und BCH hätten vertragliche Rechte verletzt und "tatsächlich gestohlen". 100 Milliarden US-Dollar plus US-Dollar. ""

Siehe auch: Craig Wrights "Bonded Courier" ist angeblich ein Anwalt, der nicht kommunizieren kann

Behauptet, dass Satoshi Nakamoto [Satoshi Nakamoto] behauptet, der Entwickler habe die zugrunde liegende Datenbank von Bitcoin ohne Genehmigung gespalten

Am 13. Februar veröffentlichte Craig Wright auf seiner Website einen Blog-Beitrag mit dem Titel "Forking and Passing …". In diesem Beitrag erläuterte Wright, wie Softwarezweige und Codebasen, die aus dem ursprünglichen Code von Bitcoin stammen, gegabelt werden. Wright glaubt, dass digitale Assets wie LTC und ETH als "gespaltene" Codebasen gelten, die von Bitcoin abgeleitet sind. Wright betonte: "Der Unterschied zwischen Corecoin BTC besteht darin, dass es sowohl die Datenbank repliziert als auch versucht, alte zu verwenden Das ursprüngliche Formular durchläuft das neue System. ""

Craig Wrights $ 100B Theft Claim-BTC und BCH verwendeten seine Datenbank ohne Erlaubnis "width =" 2560 "height =" 1138 "srcset =" https: //news.bitcoin. com / wp-content / uploads / 2020/02 / cswblog -scaled.jpg 2560w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswblog-300x133.jpg 300w, https: // news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020 /02/cswblog-1024x455.jpg 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswblog-768x341.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content /uploads/2020/02/cswblog-1536x683.jpg 1536w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswblog-2048x910 .jpg 2048w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswblog-696x309.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02 /cswblog-1392x619.jpg 1392w, https: // news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswblog-1068x475.jpg 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads /2020/02/cswblog-945x420.jpg 945w, https://news.bitcoin.com/w p-content / uploads / 2020/02 / cswblog-1920x853.jpg 1920w "size =" [maximale Breite-2560px] 100vw, 2560pxCraig Wright veröffentlichte am Donnerstag einen Blog-Beitrag mit dem Titel "Fork and Counterfeit …".

Wright erklärte dann seine Ansichten zur Funktionsweise der Open Source MIT-Lizenz und argumentiert, dass Entwickler nicht verstehen, wie das System funktioniert. Zum Beispiel erwähnte Wright: "Linux und Openoffice sind beide Open-Source-Produkte. Wenn ich Romane mit Linux als Betriebssystem und Openoffice als Bearbeitungsplattform schreiben möchte, ist die Software immer noch Open Source, meine Arbeit jedoch nicht." Mit Bitcoin behauptet Wright, dass er alle Rechte an der ursprünglichen Codebasis besitzt.

"Als einziger Schöpfer von Bitcoin habe ich die vollen Rechte an der Bitcoin-Registrierung", erklärte Wright. Leute können meine Software benutzen und andere Versionen machen. Sie sind jedoch nicht berechtigt, die Vereinbarung unter Verwendung der zugrunde liegenden Datenbank zu ändern. Wright fuhr fort:

Ich sage das sehr deutlich, weil der Grund dafür, dass die Datenbank nicht gegabelt wurde, vorgebracht wird. Beide legitimen globalen Partner, Bitcoin Core [Core] und Bitcoin ABC [ABC], haben jedoch versucht, meine Datenbank ohne Genehmigung zu verwenden.

Craig Wrights $ 100B Theft Claim-BTC und BCH verwendeten seine Datenbank ohne Erlaubnis "width =" 2560 "height =" 1138 "srcset =" https: //news.bitcoin. com / wp-content / uploads / 2020/02 / cswphoto -scaled.jpg 2560w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswphoto-300x133.jpg 300w, https: // news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020 /02/cswphoto-1024x455.jpg 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswphoto-768x341.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content /uploads/2020/02/cswphoto-1536x683.jpg 1536w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswphoto-2048x910 .jpg 2048w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswphoto-696x309.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02 /cswphoto-1392x619.jpg 1392w, https: // news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswphoto-1068x475.jpg 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads /2020/02/cswphoto-945x420.jpg 945w, https: //news.bit coin.com/wp-content/uploads/2020/02/cswphoto-1920x853.jpg 1920w "size =" [maximale Breite: 2560px] 100vw, 2560px

Wrights Screenshot behauptet, 100 Milliarden Dollar gestohlen zu haben

Der selbsternannte Erfinder von Bitcoin erklärte später ausführlich, dass diese Entwicklungsteams "nicht nur keine Erlaubnis suchten, sondern meinen Charakter angriffen und mir Ärger bereiteten". Infolgedessen sagte Wright, er ergreife Maßnahmen und "kontrolliere" sein System. "Diejenigen, die sich auf das Replikationssystem beziehen und in Form von Bitcoin gefälscht werden, nämlich BTC oder Corecoin und BCH oder Bcash, ziehen jetzt die Aufmerksamkeit auf sich – bitte glauben Sie mir, wenn ich sage, dass es mir besser geht, bevor der Anwalt eingreift", so Lai Speziell gesagt. Zusätzlich zu Wrights jüngstem Blogbeitrag über seinen angeblichen Besitz der Bitcoin-Registrierung zeigte Wrights Screenshot im Slack-Chatroom, dass er sagte: "BTC und BCH sind keine Gabeln. Sie verletzen die vertraglichen Rechte der Datenbank "Wrights Aussage im Screenshot besagt auch:

Sie stehlen tatsächlich 100 Milliarden Dollar plus Dollar.

Craig Wrights $ 100B Diebstahlsanspruch-BTC und BCH verwendeten seine Datenbank ohne Erlaubnis "width =" 527 "height =" 411 "srcset =" https://news.bitcoin.com /wp-content/uploads/2020/02/ep9evf7x0aari7r.jpeg 1080w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/ep9evf7x0aari7r-300x234.jpeg 300w, https: //news.bitcoin .com / wp-content / uploads / 2020/02 /ep9evf7x0aari7r-1024x799.jpeg 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/ep9evf7x0aari7r-768x599.jpeg 768w, https: / /news.bitcoin.com/wp-content/uploads /2020/02/ep9evf7x0aari7r-696x543.jpeg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/ep9evf7x0aari7r-1068x834.jpeg 1068w , Https://news.bitcoin.com/wp -content / uploads / 2020/02 / ep9evf7x0aari7r-538x420.jpeg 538w "size =" [maximale Breite: 527px] 100vw, 527pxEin Screenshot von Wrights Aussage bezüglich einer Verletzung der Rechte an der Bitcoin-Datenbank. Laut Aussage haben BTC und BCH 100 Milliarden US-Dollar plus USD gestohlen. Die Klage von Kleiman hat angeblich Tausende von bearbeiteten Dokumenten verwirrt

Wright war auch in der Kleiman-Klage, und die Kläger haben ihn beschuldigt, Tausende von Dokumenten verwirrt zu haben. Kleimans Anwaltsteam sagte, Wright benötige mehr als 11.000 Dokumente, um die Privilegien eines Anwalt-Mandanten zu erhalten, und berichtete auch, dass gebundene Kuriere Anwälte seien und keine Informationen mit dem Gericht teilen könnten. In jüngsten Gerichtsakten bestand Wright darauf, nicht Tausende von Dokumenten mit dem Kläger zu teilen, um "sowohl Rechte als auch Pflichten auszuüben". Das Verteidigungsteam von Wright erklärte: "Die Kläger stellten diesen außerordentlichen Antrag mit der Begründung, dass das aufgelöste Unternehmen nicht über dieses Privileg verfügte." "Diese Anforderung verstößt gegen das Gesetz von Florida und Australien, die beide das Unternehmen als aufgelöst betrachten Danach werden die Privilegien des Unternehmens nicht verschwinden. Die Privilegien sind fest etabliert und werden auf die Nachfolger oder ähnliche Vertreter übertragen. "Das von der Anwaltskanzlei Andres Rivero vorgelegte Dokument enthält weitere Einzelheiten:

Das Vertrauen des Klägers in Bundesprivilegien wurde missverstanden. Dies ist eine diversifizierte Klage, in der das Anwalts- und Mandantenrecht dem staatlichen Recht unterliegt. Der Kläger machte fälschlicherweise geltend, dass die Kommunikation zwischen dem Anwalt und dem Mandanten nur dann privilegiert sei, wenn das Privileg "angefordert" worden sei. Es überrascht nicht, dass sie das Argument nicht unterstützen.

Wright kann die Gültigkeit der Satoshi-Behauptung für die größere Kryptowährungs-Community immer noch nicht beweisen

Obwohl die jüngsten Blog-Posts und Aussagen über BTC und BCH "mehr als 100 Milliarden US-Dollar gestohlen" haben, ist sein jüngstes Argument für die breitere Kryptowährungs-Community einfach lächerlich. Vom BBC-Interview bis zum Cover von GQ behauptet Wright seit vielen Jahren, Satoshi Nakamoto zu sein, und seine Behauptungen waren in letzter Zeit schamloser. Wright und seine Firma Nchain haben auch eine große Anzahl von Blockchain-Patenten erhalten, was zu der Annahme geführt hat, dass die Firma sie für "Patenttrolle" verwenden könnte.

Craig Wrights $ 100B Theft Claim-BTC und BCH verwendeten seine Datenbank ohne Erlaubnis "width =" 552 "height =" 345 "srcset =" https: //news.bitcoin. com / wp-content / uploads / 2020/02/1581 .jpg 736w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/1581-300x188.jpg 300w, https: // news. bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02 /1581-696x435.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/02/1581-672x420.jpg 672w “size = "[Max. Breite: 552px] 100vw, 552px"Bitcoin-Software wird unter der MIT-Lizenz veröffentlicht, die das Recht zum Kopieren der Software, jedoch nicht das Recht zum Kopieren der Datenbank bietet", so Craig Wrights Blogpost.

Aber bis heute haben viele Kryptowährungsexperten und bekannte Bitcoin-Experten jede Behauptung in Frage gestellt, und egal, was Wright vorbringt, sie denken immer noch, dass er einen "langfristigen Betrug" begeht. Wie viele Leute in der Vergangenheit gesagt haben, kann Wright, wenn er Satoshi ist, dies leicht beweisen, indem er eine Nachricht unterschreibt oder alte Token bewegt. Sogar Star Trek-Star William Shatner sagte, es sollte Wright leicht fallen, zu beweisen, dass er Satoshi Nakamoto war. Nach Jahren der Ansprüche und Klagen hat Wright die Menge immer noch nicht erschüttert, abgesehen von seinen Bitcoin SV [BSV] -Fans, die voll und ganz an ihn glauben.

Was halten Sie von Craig Wrights Behauptung, dass die unbefugte Nutzung seiner Datenbank eine Bitcoin-Registrierung sowie BTC und BCH besitzt? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Abschnitt "Überprüfung" mit.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur als Referenz. Es handelt sich weder um ein Angebot oder eine Einladung zum Kauf oder Verkauf noch um eine Empfehlung, Billigung oder ein Sponsoring für ein Produkt, eine Dienstleistung oder ein Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Das Unternehmen oder der Autor übernimmt weder direkt noch indirekt eine Verantwortung für den Verlust oder den Verlust der Nutzung oder das Vertrauen in oder in Verbindung mit den in diesem Artikel genannten Inhalten, Waren oder Dienstleistungen.

Bildnachweis: Shutterstock, Twitter, Fair Use, Wiki Commons und PNG.

Wussten Sie, dass Sie BCH privat über unsere nicht regulierte lokale Peer-to-Peer-Handelsplattform Bitcoin Cash kaufen und verkaufen können? Der local.Bitcoin.com-Markt hat jetzt Tausende von Teilnehmern am BCH-Handel aus der ganzen Welt. Wenn Sie eine Bitcoin-Brieftasche benötigen, um Ihre Token sicher aufzubewahren, können Sie hier eine Brieftasche von uns herunterladen.

Informationsquelle: Zusammengestellt aus BITCOIN mit 0x Informationen. Das Copyright liegt beim ursprünglichen Autor und darf nicht ohne Genehmigung reproduziert werden

Klicken Sie hier, um weiterzulesen