ETH

Bitcoin SV: Craig Wright weigert sich, 10.000 Gerichtsbeschlüsse einzureichen


Bitcoin SV: Craig Wrights Weigerung, 10.000 Gerichtsbeschlüsse einzureichen

Die neuen Dokumente vor dem Gericht könnten Wright das Privileg geben, die Vorlage von mehr als 10.000 Dokumenten, für die Beweise erforderlich sind, abzulehnen.
Das Dokument besagt, dass die angeforderten Beweise vom Mandanten / Anwalt geschützt werden.

Craig Wright hat eine neue Wendung in der Strafverfolgung von Verwandten seines ehemaligen Partners DAI Kleiman genommen. Der Erfinder, der behauptet, Bitcoin zu sein, hat sich geweigert, mehr als 10.000 Dokumente beim Gericht einzureichen. In neu Archiv Wrights Anwalt reichte am 11. Februar 2020 beim Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Florida ein Argument zur Unterstützung der Ablehnung ein.

Kleimans Vertreter hatte zuvor das Gericht gebeten, diese Dokumente als Beweismittel vorzulegen, und das Gericht stimmte zu. In jüngsten Dokumenten behauptete der Erfinder von Bitcoin SV jedoch, dass die von der anderen Partei eingereichten Dokumente nach dem Gesetz von Florida durch Mandanten- / Anwaltsprivilegien geschützt seien.

Aufgrund der Länge der Anfrage erklärte ein Vertreter von Wright außerdem, dass die Zustellung der Dokumente einen erheblichen Arbeitsaufwand bedeuten würde. Wrights Verteidigung muss mit mehr als 17 ausländischen Unternehmen, mindestens 67 Anwälten und 81 einzelnen Gruppen in Verbindung stehen. Selbst die Lieferung der erforderlichen Dokumente soll Wright dazu veranlasst haben, gegen australisches Recht zu verstoßen. Nach dem Gesetz hat Wright weiterhin Verbindungen zu dem in Australien gegründeten Unternehmen und darf auch nach seiner Auflösung keine Dokumente veröffentlichen, die sich auf das Unternehmen beziehen.

Darüber hinaus argumentierten die Anwälte von Wright, dass kein gültiger Grund für die Veröffentlichung der erforderlichen Dokumente angegeben wurde. Wright sagte, dass einige der angeforderten Dokumente nicht einmal für die Klage relevant und "nicht den Anforderungen des Falles angemessen" seien:

Die oben genannten 81 Parteien sind auf der ganzen Welt verteilt, einschließlich derjenigen in den Vereinigten Staaten, Australien und dem Vereinigten Königreich, alle in unterschiedlichen Zeitzonen und Gerichtsbarkeiten. Dr. Wright muss sich nicht nur mit jeder Partei abstimmen, um ihnen relevante Dokumente zur Überprüfung zur Verfügung zu stellen, sondern sie muss sie auch über die Themen und Nuancen des Florida-Privilegiengesetzes auf dem Laufenden halten.

Die oben genannten Gründe stützen Wrights Bitte um keine Dokumentation. Wrights gesetzlicher Vertreter glaubt:

Aus all diesen Gründen sollte der Antrag des Klägers, einem ausländischen Unternehmen den Schutz seiner Rechte als Anwalt und Mandant zu entziehen, abgelehnt werden.

Schlüssel zum Tulip Trust Fund fehlen noch

Eines der umstrittensten Ereignisse in der Cryptocurrency-Community war der Tulip Trust. Laut Wright sollte der Messenger mit Schlüsseln zu Satoshis Bitcoin-Geldern erscheinen, die zu Beginn der Kryptowährung gelöscht wurden. Der Bote wurde jedoch "blockiert" und Wright behauptete später, er sei tatsächlich ein Anwalt. Das Zeugnis oder Verhalten des Anwalts ist ebenfalls durch das Anwalts- / Mandantenrecht geschützt und kann nicht offengelegt werden.

Dies hat in der Cryptocurrency-Community viele Kontroversen ausgelöst. Der Schauspieler William Shatner ist am besten dafür bekannt, Captain Tiberius Kirk in der Science-Fiction Star Trek zu spielen, und hat mehrere Schlachten mit Wrights Verteidigern geführt Tag der Debatte. Der Schauspieler sagte, Wright könne leicht beweisen, dass er Satoshi Nakamoto sei und dass dies keine Verschwendung von Gerichtszeit sei. Wrights Verteidiger argumentierten, dass Craig Wright und Satoshi Nakamoto [Satoshi Nakamoto] dieselbe Person waren, die den Fall unterstützte. Shatner hat diese Behauptungen zurückgewiesen und behauptet, dass der Fall nur mit dem Verbleib vieler Bitcoins zusammenhängt, die nach dem Tod von DAI Kleman verschwunden sind.

Nein, ich habe tatsächlich das Originaldokument des Gerichts gelesen [Fall Nr. 18-cv-80176] und es war klar, warum er verklagt wurde. Nach dem Tod eines Kryptowährungswissenschaftlers wurden angeblich viele Bitcoins übertragen und Dokumente erstellt, aus denen hervorgeht, dass diese Token für die Aktiengeschäfte des Unternehmens verwendet wurden. https://t.co/iicu7pqVrJ

-William Shatner [@WilliamShatner] 11. Februar 2020

Folgen Sie uns Facebook Und Twitter Verpassen Sie keine heißen Nachrichten. Gefällt Ihnen unser Preisindex?

Zuletzt aktualisiert am: 14. Februar 2020

Informationsquelle: Zusammengestellt aus CRYPTO-NEWS-FLASH nach 0x Informationen. Das Copyright liegt beim Autor Reynaldo und darf nicht ohne Genehmigung reproduziert werden

Klicken Sie hier, um weiterzulesen