Blockchain Tech

Kann sich Europa als Blockchain-Macht erheben?


Als die Entwickler von Ethereum entschieden, wo sie ihre Basis errichten möchten, entschieden sie sich für Europa gegenüber dem Silicon Valley.

Mit der Gesetzesvorlage von 2015 wurde in Zug ein Cluster geschaffen, in dem andere Unternehmen und Entwickler nahe beieinander sein möchten. Dies ist die erste organische Zentralisierung seit Silicon Valley, mit der sie in die Blockchain der Kryptowährung des Mainstreams verschoben wird.

Fünf Jahre später ist der Konflikt zwischen altem Recht und neuer Technologie eine sich entwickelnde Geschichte im Übergang einer Generation, die die Welt in der nächsten Hälfte des Jahrhunderts prägen könnte.

Man kann sagen, es ist eine lange Zeit, aber da die Zeit vergeht, hoffen wir, dass wir das Glück haben, jetzt wie im Kino zurückzuschauen.

Statistisch gesehen ist zu hoffen, dass jeder, der etwa 30 Jahre alt ist, um 2060 eintreffen kann. Die Welt scheint weit entfernt zu sein, und für viele Machthaber interessieren sie sich kaum dafür.

Es ist dumm, den Gipfel so weit zu erreichen, aber hoffentlich zielen sie, wie man sagt, auf die Sterne und den Mond.

Man kann auch sagen, dass die 1950er bis 2020 das Internet-Zeitalter waren, das mit IBM begann und stagnierte.

Dies fällt auch mit der Regierungszeit von Königin Elizabeth II zusammen, die noch lebt, aber in einem bestimmten Alter ist die Bedeutung von "lebendig" anders.

Daher können wir die neue Ära der 1990er bis 2060 als das Aufkommen der digitalen Revolution und des Weltraums einstufen.

Europäische Wiederbelebung

Nichts ist dringlicher oder politisch schwieriger als die neue europäische Verfassung.

Die Abwesenheit Europas von der Weltbühne hat oft dazu geführt, dass die zurückkehrenden Kräfte die freie Stelle besetzten.

Der Fall Roms ist heute als das Dunkle Zeitalter bekannt. Der Fall des Heiligen Römischen Reiches endete nicht so gut.

Der Grund mag einfach sein. Es gibt Größenvorteile und Größenunterschiede. Zum Beispiel kann eine Person nicht leicht mit einem gut organisierten Team konkurrieren, aber ein gut organisiertes Team kann mit einer solchen Entität konkurrieren, so dass sich Informationen mit einer Rate von Wochen, Monaten oder sogar Jahren verbreiten.

Die Lösung kann zwei Prinzipien sein. Jede Entscheidung, die auf lokaler Ebene getroffen werden kann, sollte auf lokaler Ebene getroffen werden, und die Entscheidung sollte von der am stärksten betroffenen Person getroffen werden, oder je besser der Ort, desto besser.

Was ist lokal? Polizeistationen, Feuerwachen, Krankenhäuser, Schulen, Kirchen, Bibliotheken, hoffentlich Museen, Gemeindefelder, Parks und dann alle Bewohner und Unternehmen in dieser Gemeinde.

Der Zoll ist auch sehr lokal, so dass es unklar ist, warum es kein Gesetz geben sollte. Zum Beispiel, warum Nachbarschaften nicht die Freiheit haben sollten, das Trinken zu verbieten oder Marihuana zuzulassen.

Logistik ist die Antwort. Durchsetzung ist schwierig. Wie man dieses erlaubte Marihuana in einer Gemeinschaft überprüft, wird verboten, ein anderes verbotenes Marihuana zu betreten.

Was macht Deutschland, wenn man bedenkt, dass es neben Amsterdam liegt und keine Grenze zwischen ihnen besteht? Wie setzen Sie in der Tat andere Zwangsmaßnahmen als Geldstrafen oder Freiheitsstrafen durch?

Welche Nachteile haben zwei, drei oder sogar zehn Grad Alternativen zur Entscheidungsfindung, wenn es Nachteile gibt?

Woher würde zum Beispiel eine relativ kleine Anzahl von Menschen wissen, dass ein Krankenhaus in einer bestimmten Gemeinde gut ist und eine Feuerwehrstation besser wäre? Was noch wichtiger ist, wenn man bedenkt, mit wie vielen Gemeinden sie zu tun haben und wie großartig sie für das Land sind, wie lange es dauern kann, bis sie wissen, dass dies für die Einheimischen zu künstlich und zu ärgerlich ist, um sich zu ändern.

Ein einfaches Beispiel ist der Steuersatz für Wohn- oder Gewerbeimmobilien. Wenn es über einen weiten Bereich gleichmäßig ist, ist die Angebots-Nachfrage-Gleichung sogar noch geringer.

Warum kann Chelsea beispielsweise nicht das Zehn- oder sogar Hundertfache der Parlamentssteuer des Hackney-Satzes erheben? Zuerst aus Gier, aber motivierte dies den Markt, Hackney wiederzubeleben.

Dann ist da noch die andere Seite des Lokals. Nehmen wir zum Beispiel den Verkauf von Tomaten von Athen nach Stuttgart: Die Anwohner hier sind keine Nachbarschaften, nicht einmal Länder, sondern transnational.

Angenommen, jemand möchte Aktien der besten oder größten Unternehmen in Europa kaufen. Dies ist keine örtliche Vermittlungsstelle. Angenommen, es gibt einen Tausch für Ethereum und all seine Spielmarken. Eine wird für Bitcoin verwendet und kann auch als Alternative verwendet werden. Stellen Sie sich etwas vor, das sie alle hat. Welches ist lokal?

Derzeit haben wir in Europa eine deutsche und eine französische Börse, und Mailand und London sind nicht mehr da, aber das ist ein Durcheinander.

Angenommen, Sie möchten Robinhood in Europa erstellen oder einige Anwendungen, die europäische Aktien verkaufen. Sie möchten nur wissen, wie viel es kostet, durch das Labyrinth zu gehen, und was noch wichtiger ist, wie viel Zeit dafür benötigt wird.

Daher ist die lokale Ebene hier nicht die nationale oder kommunale Ebene. Dies ist die kontinentale Ebene.

Es gibt viele Dinge, die man daraus ziehen kann. Öffentliche Märkte müssen auf kontinentaler Ebene reguliert werden. Es muss eine gut finanzierte Agentur geben, die das überwacht. Es muss unterschieden werden zwischen kleinen lokalen Spendenaktionen [die auf kommunaler oder nationaler Ebene überwacht werden können] und relativ großen Spendenaktionen [z. B. 100 Millionen Euro] auf kontinentaler Ebene.

Daher wird der Begriff lokal getäuscht, weil es kein besseres Wort gibt, aber das Prinzip ist einfach: Jede Entscheidung sollte auf der am stärksten betroffenen Ebene getroffen werden.

Missverstandene Freiheit

Freiheit wird oft als Luxus angesehen, sogar als Privileg, und in einigen Fällen als eine Lebensweise und eine gute Sache, nicht als eine Notwendigkeit.

Das liegt daran, dass die Menschen ein großes Missverständnis von Freiheit haben, zum Teil, weil Selbstzufriedenheit sie zu einem Slogan macht und nicht zu einem aufgeklärten Prinzip.

Nehmen wir als Beispiel Russland, um Ihr Bewusstsein zu wecken. Sagen wir, es ist schlimmer als Nordkorea, denn obwohl Nordkorea ein kleiner Ort ist, trifft es eine Entscheidung auf lokaler Ebene, wenn man seine Größe berücksichtigt Russland ist ein riesiges Land der Entscheidungsfindung: Sibirische Ziegen grasen im glitzernden Moskau.

Nordkorea hat sicherlich ein stark zentralisiertes System an seiner Stelle und leidet unter veralteter Ideologie, ist aber in mancher Hinsicht immer noch liberaler als viele Teile Russlands, da die meisten Rückmeldungen dort leichter verbreitet werden können.

Wenn wir die Sensibilität der Russen verletzen, dann ist das nicht provokativ, sondern es ist darauf hinzuweisen, dass, zumindest wenn wir Freiheit, Freiheit und Demokratie anwenden, Diktatur und sogar autoritäre Regierungsmethoden nichts mit Entscheidungsfindung zu tun haben.

Wir haben nicht geprüft, aber zum Beispiel, wenn Nordkorea glücklicher als Sibirier ist, wären wir nicht überrascht.

Vielleicht nicht. Vielleicht sind diese Hirten so zufrieden wie ihre Lehrer in Pjöngjang. Sie kennen vielleicht zumindest so etwas wie das Internet, aber warum können reiche Länder wie Russland die Scherzbewertung überhaupt erreichen?

Market Lost Volume Axis

Es kann sein, dass die Geschichte der modernen Bürger im 17. Jahrhundert begann, als der Aufstieg der Briten die Bill of Rights gewann und das Dokument bislang zur Grundlage der westlichen Zivilisation geworden ist.

Trotz des Bürgerkriegs und der Erhängung eines Königs wurde er anschließend 30 Jahre lang religiösem Fundamentalismus nachgegangen, und uns wurde gesagt, dass es herrlich sei, aber sie erinnerten sich an den König und machten sie herrlich.

Der Name der illuminierten Folklore gibt es schon seit Jahrhunderten, wahrscheinlich aus gutem Grund. In einer Reihe von Ereignissen, von denen uns berichtet wurde, dass sie nicht ruhmreich waren, stieg die Macht und brachte die Bill of Rights nach Frankreich, vermutlich weil sie den König nicht erinnerten.

Dies alles, als die Weltbevölkerung weniger als 500 Millionen betrug und die gesamte europäische Bevölkerung nach Großbritannien an zweiter Stelle stand.

Jetzt haben wir 8 Milliarden. Es ist offensichtlich unrealistisch zu erwarten, dass dieselbe Einrichtung so viele Dienstleistungen erbringt und die Anzahl der Dienstleistungen gering ist.

Es ist besonders wichtig, dass wir, wenn dieselbe Institution weiterhin Dienstleistungen erbringen kann, die Herrscher wie die alten Griechen per Los auswählen, als ihre Bevölkerung in der Nähe von London Gerste war.

Infolgedessen besteht die derzeitige Spannung eindeutig darin, dass die Regierungsführung zwischen älteren und jungen Menschen, die seit etwa 50 Jahren nicht mehr betreut werden, an die neue Welt angepasst werden muss.

Die neue europäische Präsidentin, Ursula Gertrud von der Leyen, versprach, die Anpassung auf dem zweijährigen Europäischen Bürgergipfel zu erörtern.

Las, wenn sich niemand um den Brexit kümmert, scheint sie zu beschäftigt zu sein, um an den Nachahmungen der Brexit-Verhandlungen teilzunehmen.

Sie würden denken, wenn Europa etabliert werden soll, dann muss Europa einen solchen Gipfel abhalten, weil entweder neue politische Vereinbarungen getroffen werden müssen oder es keinen Euro geben darf.

Aber diese alten Männer und Frauen schienen im Plan des halben Jahrhunderts keine Absicht zu sehen, und sie fanden, dass Pantomime viel bequemer war als die entmutigende Aufgabe, den Grundstein für eine neue Ära des Wohlstands und des Optimismus zu legen.

Sie schauen in die Vergangenheit und wir versuchen in die Zukunft zu schauen, was erklärt, dass das derzeitige Governance-System offensichtlich machtlos ist und sich nur auf die brutale Anwendung von Gewalt auf sich selbst verlassen kann, was natürlich Gewalt ist.

Wenn wir so gut wie nichts über Blockchain wissen, liegt das daran, dass das Tool eine sehr ergänzende Funktion zu den Bedingungen darstellt, unter denen es zuerst angezeigt wird.

Menschen sind Menschen und werden es immer sein. Technologie ist Technologie und Diener. Im Guten oder im Schlechten lässt sich dies auf ältere, wichtigere Technologien zurückführen: die Fähigkeit, sich frei in geordneter Weise zu koordinieren, der Governance zu unterwerfen und diese zu fördern.

Nach Jahrzehnten des Krieges braucht Amerika Hilfe. Europa muss sich der Herausforderung stellen. Wenn nicht im Diskussionsraum, auf dem Nummernfeld.

Urheberrechtlich geschützt von Trustnodes.com

Informationsquelle: Zusammengestellt aus TRUSTNODES by 0x Informationen. Das Copyright liegt beim Autor und darf nicht ohne Erlaubnis vervielfältigt werden

Klicken Sie hier, um fortzufahren