Nachrichten

Vorschlag des SEC-Kommissars zur Dezentralisierung innerhalb von 3 Jahren.


Der von SEC-Kommissar Hester Peirce unterbreitete "Safe-Harbor" -Vorschlag zur "Token-Ausstellung" wurde von vielen Kryptowährungs-Communities positiv aufgenommen. Tatsächlich wurde es sogar von Binances US-CEO Catherine Coley und vielen anderen im DeFi-Bereich gelobt. Sagte Coley

"Der vorgeschlagene sichere Hafen könnte die mit Abstand bahnbrechendste Entwicklung auf dem US-Markt für Kryptowährungen sein."

Da dies jedoch noch andauert und für den Kommissar selbst akzeptabel ist, müssen einige Fragen geklärt werden.

In Reaktion auf Peirces jüngsten Vorschlag erklärte Phil Liu, Chief Legal Officer von Arca, dass eine Überprüfung des gleichen Inhalts viele Probleme aufdecken würde. Das institutionelle Finanzdienstleistungsunternehmen Arca hat fünf Probleme identifiziert, die angegangen werden müssen. Für Anfänger wies Liu darauf hin, dass das Team zwar nach dem vorgeschlagenen Rahmen innerhalb von drei Jahren "ernsthafte Anstrengungen unternehmen muss, um eine Dezentralisierung zu erreichen", jedoch noch nicht feststeht, wie dies festgestellt werden soll.

Das sagt er

"Der Safe-Harbor-Vorschlag, der eine Dezentralisierung innerhalb von drei Jahren vorsieht, ist ein heikles Thema, das angegangen werden muss."

Ein weiterer Punkt, auf den Liu hingewiesen hat, ist der folgende

"Während einige wichtige Informationen auf einer frei zugänglichen Website offengelegt werden müssen, gibt es keine eindeutige Verpflichtung, alle wesentlichen Informationen nur über diese Website offenzulegen. Infolgedessen wurde die Informationsasymmetrie nicht vollständig beseitigt, und Insider und Tipper haben diese Informationen verwendet Die Möglichkeit zum Handel ist immer noch ein Problem. "

Nach Ansicht von Liu könnte man hier argumentieren, dass die Nichtoffenlegung aller wichtigen Informationen gegenüber Käufern einen Wertpapierbetrug darstellen könnte. Unter Betonung der Häufigkeit von Betrugsvorwürfen in der Kryptowährungsbranche stellten die leitenden Angestellten dieser Anlageverwaltungsgesellschaft fest, dass keine Standards in Bezug auf Werbung oder Werbung für potenzielle Käufer von Token festgelegt wurden.

Liu behauptete auch, der Vorschlag erwähne nicht die maximale Menge an Geldern, die ein Token-Aussteller aufbringen könne. Seine letzte Sorge war,

"Fehlen eines gemeinsamen Rahmens für Checks and Balances und die Aufhebung von Sicherheitsgurten, die es der Kryptowährungsbranche ermöglichen würden, sich selbst zu regulieren. Obwohl der vorgeschlagene sichere Hafen niemanden von der Einhaltung der Betrugsbekämpfungsbestimmungen in den US-Wertpapiergesetzen ausschließt, sind es in der Regel die Regulierungsbehörden selbst und nicht Ein letztes Mittel, das von den Teilnehmern der Branche durchgesetzt wird. "

Liu kam zu dem Schluss, dass Token-Aussteller einige "angemessene Compliance-Kosten" tragen müssen, insbesondere wenn sie es schaffen, eine Menge Geld aus der Token-Ausgabe herauszuholen. Die Geschäftsleitung sagte, die Vorschriften könnten so strukturiert sein, dass sie in Abhängigkeit von den eingeworbenen Mitteln unterschiedliche Compliance-Standards aufweisen.

"Kritiker, die kritisieren, dass die Einhaltung der CF-Vorschriften den von Kommissar Pierce vorgeschlagenen Schutzzweck untergräbt, können meines Erachtens nicht genau das Gegenteil tun, haben aber eine dreijährige Regelungslücke."

Das Thema, auf das Philip Liu von Arca hingewiesen hat, ist interessant, da Hester Peirce kürzlich in einem Interview versichert hat, dass die von ihr vorgeschlagenen Zäune Investoren schützen und Innovationen florieren lassen würden. Wenn es jedoch um die Sache von Liu geht, gibt es anscheinend viele Fragen zu beantworten.

Informationsquelle: Kompiliert aus AMBCRYPTO von 0x Informationen. Das Copyright liegt beim Autor und darf nicht ohne Erlaubnis vervielfältigt werden

Klicken Sie hier, um fortzufahren