BTC

Wird 2020 das Jahr sein, in dem Kryptowährungen und Blockchains in Betrieb genommen werden?


Blockchain und Technologiekonzepte

Getty

Es besteht kein Zweifel, dass 2019 das Jahr ist, in dem Unternehmen Blockchain einführen. Mit den Technologiegiganten wie Microsoft, IBM, AWS, Oracle und anderen, die anfangen, das Wasser zu testen, brummen die Schlagworte Blockchain und Cryptocurrencies. Selbst im Bereich der Kryptowährung haben Bankgiganten und Zahlungsunternehmen wie JP Morgan Chase, Wells Fargo, Square, Circle und Skrill bei der Bereitstellung von Kryptowährungsdiensten Zuwächse erzielt.

In den letzten drei Jahren haben sich Blockchain- und Kryptowährungen erfolgreich durchgesetzt, aber mit dieser neuen Technologie kann keine Lösung vollständig gelöst werden. Wie das Sprichwort sagt: "Blockchain ist die Lösung für das Problem."

Das Problem ist, dass die Kryptowährungen allmählich verschwinden, wenn diese Jagd nach Bedienbarkeit und Praktikabilität in das vierte Jahr der Technologie und ihres Finanzsektors eintritt.

Wie Adrienne Jeffries von Verge in einem Artikel mit dem Titel "The Meaningless Blockchain" erläutert: "Die Idee einer Blockchain, dh eines digitalen Hauptbuchs, das durch Kryptowährungen wie Bitcoin und die meisten Kryptowährungen erweitert wird Die Grundlage wird jetzt verwendet, um alles im Interbankensystem zu beschreiben. Transaktion zu Walmarts neuer Lieferkettendatenbank. Der Begriff ist so umfangreich geworden, dass er schnell an Bedeutung verliert. "

Ein Teil des Problems ist, dass Blockchain zwar mehr als ein Jahrzehnt Geschichte hat, aber noch eine sehr junge Technologie ist. Bevor es darum ging, voranzukommen und eine Lösung für die Probleme der Welt zu fordern, gelang es ihm, einen kleinen Teil der Weltbevölkerung zu fangen und ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Blockchain hat immer noch betriebliche Probleme: Skalierbarkeit, Geschwindigkeit und Kosten, Interoperabilität und dezentralisierte / zentralisierte Kämpfe zwischen privaten und öffentlichen Ketten.

Dennoch könnte [oder muss] 2020 ein Wendepunkt in der Branche sein, und es gibt Anzeichen dafür, dass Unternehmen versuchen, die Technologie für sich arbeiten zu lassen.

Ein quadratischer Nagel mit einem runden Loch?

Square, ein von Jack Dorsey und Jack Dorsey geführtes Fintech-Zahlungsunternehmen, interessiert sich seit langem für Kryptowährungen. Sie haben es in ihre eigene Plattform aufgenommen und haben auf die Nutzung von Nischenmärkten geachtet und es für die Zukunft festgelegt. Ironischerweise ist das Befürworten von Bitcoin von Zahlungsdiensten wie ein Geschäft, das behauptet, nur reines Gold als seine Ware zu akzeptieren.

Aus irgendeinem Grund hat Bitcoin es als Wertspeicher ausgewiesen. Erstens war sein Wert in den meisten Fällen im Aufwärtstrend, so dass es nicht das ist, was die Menschen wollen. Zweitens ist es überhaupt kein gutes Zahlungsmittel, da es nicht sofort verfügbar ist und variable Transaktionsgebühren hat.

Dorsey gab jedoch bekannt, dass sein Zahlungsunternehmen einen Sprung nach vorne macht, in der Hoffnung, die Verwendung von Bitcoin für Zahlungen zu vereinfachen, indem es auf dem Lightning-Netzwerk aufbaut. Das Lightning Network ist ein "Layer 2" -Zahlungsprotokoll, das auf Blockchain-basierten Kryptowährungen wie Bitcoin ausgeführt wird. Es ermöglicht schnelle Transaktionen zwischen teilnehmenden Knoten und wird als Lösung für die Skalierbarkeitsprobleme von Bitcoin angepriesen.

Dies wird in der Tat dazu beitragen, dass Kryptowährungen funktionsfähiger werden, und für ein Unternehmen wie Square können sich einige Türen für seine Benutzer öffnen, die das dezentrale globale Netzwerk von Bitcoin nutzen können.

Es gibt mehr Skelette im Schrank

Das Problem ist, dass das Lightning Network möglicherweise rauer und knospender ist als Bitcoin. Es wird immer noch perfektioniert und weiterentwickelt, und es ist weit davon entfernt, Produkte zu polieren. Daher sind im Hinblick auf eine Lösung zur Verwendung von Kryptowährungen im operativen Sinne auch andere schnelle Lösungen erforderlich.

Es ist nicht ungewöhnlich, Bitcoin am Point of Sale zu verwenden. Es kann sogar bei Starbucks, Whole Foods Supermarket, Nordstroms und anderen großen Einzelhändlern ausgegeben werden, dank eines anderen Unternehmens, Flexa, das einen Point of Sale für Kryptowährungen anbietet.

Aber diese Lösung beruht nicht nur darauf, Bitcoin verbrauchbar zu machen, sondern erfordert auch große Einkäufe von Geld bei Händlern – ein Problem, das von Forbes umrissen wurde. Dies hängt jedoch nicht nur damit zusammen, dass Bitcoin ein Verbrauchsgegenstand ist, sondern auch damit, dass es standardisiert und legalisiert wird, damit sich das Unternehmen nicht dafür schämt. "Das Problem ist, dass Starbucks und alle in dem riesigen Konglomerat, das jetzt Kryptowährung als Zahlungsmethode akzeptiert, es anscheinend schwer haben, zu erkennen, was sie tun. Beim Fotografieren des Transaktionsbelegs lautete eine der Empfehlungen von Winklevos 'Begleitpersonal Cameron [Winklevoss] bedeckte das Starbucks-Logo mit ihrem Daumen: "Sie haben nicht an der ersten Ankündigung teilgenommen", erinnerte sie Cameron.

Etwas weiter südlich in Venezuela gibt es einen weiteren großen Mann, der gerne Bitcoin akzeptiert – aber auch hier ist es nicht so einfach, sich nur auf Technologie zu verlassen. Dank des Kryptowährungsunternehmens Cryptobuyer akzeptiert das Burger King-Restaurant in Venezuela jetzt Kryptowährungen.

Burger King wird das System im Einkaufszentrum Sambil Caracas testen und plant, es bis 2020 in allen 40 Restaurants des Landes einzuführen. Obwohl es vielversprechend klingt, ist es immer noch eine "digitale Insel", die von der Welthandelsorganisation geschaffen wurde.

Eine digitale Insel zu werden, ist ein wichtiger Faktor im Bereich der Blockchain. Ein weiteres wichtiges technologisches Problem ist die Ausbreitung auf viele kleine Inseln auf der Welt der Interoperabilität.

Gliederkette

Man kann sagen, dass eines der Hauptprobleme, die den globalen Betrieb der Blockchain verhindern, die Interoperabilität ist. Beim Erstellen, Testen und Arbeiten von Lösungen bleiben diese isoliert und isoliert, insbesondere für private Blockchains [z. B. IBMs Hyperledger], die einen großen Teil der Blockchain-Lösungen großer Unternehmen bilden. Tatsächlich wird Hyperledger von mehr als 50% der "Top 50 Blockchains" -Listen von Forbes verwendet, aber für die andere Hälfte können diese Lösungen nicht miteinander verknüpft werden.

Sogar die Welthandelsorganisation [WTO] unterstrich die Notwendigkeit der Interoperabilität bei der Entwicklung der Blockchain-Technologie in einem Papier mit dem Titel "Kann Blockchains den internationalen Handel vollständig verändern?".

"Daher ist die Entwicklung von Interoperabilitätslösungen von entscheidender Bedeutung, um Konflikte zwischen verschiedenen Methoden zu vermeiden und sicherzustellen, dass das Blockchain-Netzwerk miteinander kommuniziert, damit die Technologie ihr volles Potenzial entfalten kann. Die Blockchain-Community weiß es sehr gut Spielen Sie eine Rolle und untersuchen Sie aktiv technische Lösungen ", erklärte die WTO.

"Obwohl vor ein oder zwei Jahren die Idee, dass verschiedene Blockchains miteinander interagieren, unerreichbar schien, tauchen jetzt konkrete Lösungen auf."

Die WTO diskutiert weiterhin Lösungen, die seit 2018 entstanden sind, wie beispielsweise die Enterprise Ethereum Alliance, ein plattformübergreifendes Open-Source-Framework für lizenzierte Ethereum-Blockchains, das die gegenseitige Nutzung ermöglicht Bedienbarkeit

Zwischen erlaubten Blockchains, die in der öffentlichen Blockchain von Ethereum eingerichtet wurden.

Noch wichtiger ist, dass die WTO auch erwähnte, dass Interoperabilität erreicht werden muss, um ein wirklich globales Blockchain-System zu erreichen – dies scheint im kommenden Jahr unwahrscheinlich -, oder zumindest wird eine Brücke über die gesamte Blockchain gebaut. Eine der neuesten erwähnten Bridging-Lösungen bezieht sich auf das von Syscoin eingeführte Bridging-Protokoll, das mit Ethereum [Ethereum], einer der größten verfügbaren Blockchains, verknüpft ist.

Durch den Bau einer interoperablen Brücke mit Ethereum hat Syscoin das Potenzial von nur zwei Ketten unter Beweis gestellt, die zusammenarbeiten. Unternehmen, die die Transaktionsgeschwindigkeit erhöhen möchten, indem sie sich für Plattformen wie das Z-DAG-Netzwerk [Zero Confirmation Directed Acyclic Graph] von Syscoin entscheiden, um die Blockchain nützlicher zu machen und dann von den Vorteilen intelligenter Verträge von Ethereum zu profitieren.

Beispielsweise ist USDT im heutigen Kryptowährungsraum eine an den US-Dollar gebundene stabile Münze, eine von einem Unternehmen namens Tether verwaltete Vermögensreserve, deren Transaktionsvolumen 50% des Transaktionsvolumens des Ethereum-Netzwerks ausmacht. Wenn es unter Beibehaltung seiner Merkmale an verschiedene Ketten „ausgelagert“ werden kann, werden die Vorteile von USDT und des Ethereum-Netzwerks dazu beitragen, beides nützlicher zu machen.

Wieder einmal sind die Leute besorgt, dass eine vollständige Interoperabilitätslösung mehrere Jahre in Anspruch nehmen wird, da die Leute gesehen haben, dass dieses Problem aufgrund der drei Blockchain – Plattformen [Aion, ICON und ICON] bereits 2017 behoben wurde Das Unternehmen hinter Wanchain gab die Gründung einer neuen Interessenvertreterorganisation bekannt, der Blockchain Interoperability Alliance. Die Allianz zielt darauf ab, weltweit anerkannte Standards zu entwickeln, um eine bessere Konnektivität und Interoperabilität zwischen verschiedenen Blockchain-Netzwerken zu fördern.

Tu oder stirb

Es mag zu früh sein, den Panikknopf auf der Blockchain zu drücken, und dann auf das Radar zu fallen, ist nur eine verschwenderische Gelegenheit, aber es entstehen Risse.

Im Jahr 2018 stellte Cisco nach nur 18 Monaten Blockchain-Forschung fest, dass sie keine unmittelbaren Perspektiven im Weltraum hatten, und schloss die gesamte Abteilung.

"Viele Teilnehmer an komplexen Märkten werden einige Zeit brauchen, um auf dem Laufenden zu bleiben", sagte Anoop Nanra, Leiter der Blockchain-Planung des Unternehmens, gegenüber CNBC.

Was in diesem Jahr möglicherweise erreicht werden muss, ist nicht die vollständige Übernahme und betriebliche Relevanz der Blockchain, aber wenn es keinen größeren Durchbruch gibt, wird die nächste Frage der Technologie möglicherweise Ende des Jahres gestellt.

Quelle: Zusammengestellt aus FORBES von 0x. Das Copyright liegt beim Autor und darf nicht ohne Erlaubnis reproduziert werden

Klicken Sie hier, um fortzufahren