Blockchain Tech

Die US-amerikanische Securities and Exchange Commission verklagt den Gründer von Veritaseum, um zu verhindern, dass Millionen von ICOs Geld ausgeben


Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission hat beim Bundesgericht in Brooklyn eine Notstandsklage eingereicht, um zu verhindern, dass Reginald Middleton und Veritaseum [VERI Token] 8 Millionen US-Dollar für ICO ausgeben. Anfang 2018.

Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde [Securities and Exchange Commission] gab an, dass Veritaseum "erhebliche Falschdarstellungen und Auslassungen" in Bezug auf den Token-Vorschlag von VERI vorgenommen habe, um den anfänglichen Erfolg von Investoren mit dem Geschäft und den Anforderungen von VERI-Token-Investoren "absichtlich zu täuschen" und die Manipulation des Marktes zu verstärken. Der Wert des Tokens, wodurch das Interesse des Anlegers steigt.

Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission gab bekannt, dass Middleton versucht hat, die Registrierungsanforderungen der SEC zu umgehen, indem VERI als "Prepaid-Provision", "Software" oder "Geschenkkarte" definiert wurde.

Wie in den Anforderungen angegeben:

In Kenntnis der Anwendung des Bundessicherheitsgesetzes auf VERI nannte die Beklagte es einen "Wert" -Token, der die sogenannte Verwendung des VERI-Tokens als [1] "vorausbezahlte Provision" bezeichnen soll, die durch "Service" für Beratung und Beratung ersetzt werden kann. Und kann verwendet werden, um "uneingeschränkten Zugang zu Forschung", [2] "Zugang zu Veritaseum OTC-Direktvertrag P2P-Universalschlüssel" und [3] Zugang zu "einer" Methode Veritaseum genetische Vermögenswerte Ausstellungspool zu erwerben.

Tatsächlich besagt die Behauptung der SEC, dass das VERI-Token nur eine Sicherheit ist und es keinen „Legacy Asset Pool“ oder „Beratungsservice“ gibt. Darüber hinaus ist das Versprechen von „Ready to Ship“ -Produkten ebenso falsch wie der Verkauf an institutionelle Anleger.

Ein Grund für die Klage scheint darin zu liegen, dass der Angeklagte, nachdem die SEC dem beklagten Anwalt mitgeteilt hatte, dass er eine Durchsetzungsmaßnahme empfehlen könnte, „mehr als 2 Millionen US-Dollar umgezogen ist Eine andere Adresse, und verwenden Sie einen Teil dieser Mittel, um mehr Edelmetalle zu kaufen. Als die Mitarbeiter sie aufforderten, nicht mehr SEC-Mittel auszugeben, lehnte der Beklagte ab.

Die Klage wirft der Beklagten vor, nicht an Wertpapierbetrug im Sinne des "Securities Act" und des "Securities Trading Act", des nach dem Wertpapiergesetz eingetragenen Angebots und Verkaufs sowie der Marktmanipulation nach dem Securities Exchange Act teilgenommen zu haben.

Zum Zeitpunkt des Schreibens fiel der Preis des VERI-Tokens um mehr als 60%.

Eine übersetzte Version von Stephen Palleys Artikel, veröffentlicht in The Block.

Quelle: Zusammengestellt aus 0x Informationen von CRIPTONOTICIAS. Das Copyright liegt beim Autor CriptoNoticias und darf nicht ohne Erlaubnis reproduziert werden. aus

Klicken Sie hier, um fortzufahren aus